← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-26245/2021 по делу 8Г-24167/2021 [88-26245/2021]

Дело 8Г-24167/2021 [88-26245/2021]03.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26245/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1910/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 8 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 мая 2021 года по делу по иску ФИО1 к Садоводческому кооперативу «Мирный Атом» о признании недействительным собрания уполномоченных от 19 ноября 2017 года, признании незаконными действий представителя правления,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому кооперативу «Мирный Атом» о признании недействительным собрания уполномоченных от 19 ноября 2017 года, признании незаконными действий представителя правления. Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 11 июля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 октября 2018 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Впоследствии ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Волгодонского районного суда Ростовской области от 11 июля 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что апелляционным определения Ростовского областного суда от 16 декабря 2020 года по делу № 33-15688/2020 решение Волгодонского районного суда от 9 июня 2020 года по делу № 2-685/2020 по иску ФИО4 к СНГ «Мирный Атом», ИП Клевцову В.В. о признании договора недействител

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26245/2021 по делу 8Г-24167/2021 [88-26245/2021] — судебная практика — Довод