Четвертый кассационный суд
Определения № 88-26259/2021 по делу 8Г-24207/2021 [88-26259/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26259/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-404/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя ТСН Загородный поселок «Журавли» – ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи от 17 марта 2021 года и апелляционное определение судьи Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 6 июля 2021 года по делу по иску ТСН Загородный поселок «Журавли» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, убытков и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,
установил: ТСН Загородный поселок «Журавли», в лице представителя ФИО2 обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 17 000 рублей, неустойки на 13 января 2021 года в сумме 51 рубль, а также неустойки по день фактической уплаты задолженности в размере 17 000 рублей из расчета 0,1 % в день от неоплаченной суммы, но не более 16 949 рублей, убытков в размере 5 349 рубля и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 872 рубля. Решением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи от 17 марта 2021 года исковые требования ТСН Загородный поселок «Журавли» к ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ТСН Загородный поселок «Журавли» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 17 000 рублей, неустойка по состоянию на 13 января 2021 года в размере 51 рубль, а так же судебные расходы,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.