Четвертый кассационный суд
Постановления № 8г-32046/2021 по делу 8Г-32046/2021 [88-34041/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8г-32046/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-156/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу Р.А.И. на определение Балаклавского районного суда г.Севастополя о взыскании судебных расходов от 15.02.2021 и апелляционное определение Севастопольского городского суда от 21.06.2021 по гражданскому делу по иску Р.А.И. к М.Т.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
установила: Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 26.05.2020 в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Р.А.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда 21.08.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 15.02.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Севастопольского городского суда от 21.06.2021, заявление М.Т.А. взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей удовлетворено судом частично в сумму <данные изъяты> рублей. В кассационной жалобе Р.А.И. выражает несогласие с судебными постановлениями ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, га
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.