← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-2823/2011 по делу 8Г-28608/2021 [88-30770/2021]

Дело 8Г-28608/2021 [88-30770/2021]03.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2823/2011 8г-28608/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Албегова Юрия Таймуразовича на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19 января 2021 года по заявлению Царикати Натальи Николаевны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 14 сентября 2011 года по иску администрации города Сочи к Албегову Ю.Т. о сносе самовольной постройки,

установил: заочным решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 сентября 2011 года, в соответствии с определением от 27 мая 2013 года об исправлении описки, удовлетворены исковые требования администрации г. Сочи к Албегову Ю.Т. о сносе самовольной постройки. На ответчика возложена обязанность за свой счет осуществить снос самовольно возведенного строения. Определением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 ноября 2013 года Албегову Ю.Т. отказано в удовлетворении заявления об отмене указанного заочного решения. Определением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 марта 2014 года Албегову Ю.Т. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное заочное решение. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 мая 2014 года определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.