Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1585/2020 по делу 8а-31656/2021 [88а-32649/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1585/2020 №88а-32649/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев кассационную жалобу Панцер Н.А. на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 30 сентября 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 24 ноября 2020 года по административному делу по административному иску Панцер Н.А. к УМВД России по городу Севастополю об оспаривании решения, возложении обязанности осуществить действия по ее регистрации по месту проживания,
установил: Панцер Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по городу Севастополю об оспаривании решения, возложении обязанности осуществить действия по ее регистрации по месту проживания. Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 17 июня 2020 года в удовлетворении указанного выше административного иска отказано. 24 июля 2020 года административным истцом подана апелляционная жалоба. 3 августа 2020 года определением названного суда апелляционная жалоба Панцер Н.А. оставлена без движения на основании пунктов 4,5 части 1 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) ввиду не указания в жалобе требований и причин, по которым административный истец считает решение суда неправильным, а также отсутствия копии апелляционной жалобы для административного ответчика или сведений о ее направлении (вручении) административному ответчи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.