Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-402/2021 по делу 8а-25728/2021 [88а-28958/2021]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 3а-402/2021 г. Краснодар 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Усенко Н.Х. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы представителя администрации г. Волгограда, действующей на основании доверенности, Зацепиной Л.А. и представителей Волгоградской областной думы, действующих на основании доверенностей, Кондаковой Н.А. и Самойловой О.К., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 23 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Севастьянова А.Б., Самойловой Т.С. и присоединившейся к иску группы лиц об оспаривании нормативных правовых актов. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: в Волгоградский областной суд поступило коллективное исковое заявление Севастьянова А.Б., Самойлик Т.С. об оспаривании нормативно-правовых актов. К административному исковому заявлению приложено 495 заявлений граждан, проживающих на территории различных муниципальных образований Волгоградской области с указанием о присоединении к коллективному административному исковому заявлению «о защите избирательных прав и права на участие в референдуме, признании недействующими нормативно-правовых актов (в форме решений, поста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.