← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 8а-28655/2021 по делу 8а-28655/2021 [88а-31381/2021]

Дело 8а-28655/2021 [88а-31381/2021]02.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
Судья
Иванов А. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 8а-28655/2021 (88а-31381/2021) номер дела суда 1-й инстанции 2а-6989/2020 КАСАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 02 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Иванова А.Е., судей Шелудько В.В., Усенко Н.В. рассмотрела кассационную жалобу Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, поступившую в суд первой инстанции 17 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению АО «Краснодарский приборный завод «Каскад» к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании предписания №23/12-9807-19-И/2 от 02 августа 2019 года незаконным. Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснения представителя АО «Краснодарский приборный завод «Каскад» Савченко Л.Н., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Краснодарский приборный завод «Каскад» (ранее АО «КБ «Селена») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании предписания № 23/12-9807-19-И/2 от 02 августа 2019 года незаконным, возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. В обоснование требований указано, что Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае была проведена внеплановая проверка исполнения административным ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8а-28655/2021 по делу 8а-28655/2021 [88а-31381/2021] — судебная практика — Довод