← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-29022/2021 [88а-31662/2021]

Дело 8а-29022/2021 [88а-31662/2021]02.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → споры между местными органами самоуправления
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-636/2020 № 88а-31662/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В., рассмотрела путем использования систем видео-конференц-связи кассационную жалобу администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 30 марта 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым к Территориальному отделу по Белогорскому, Советскому и Нижнегорскому районам Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю об оспаривании предписания, заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия

установила: администрация Советского сельского поселения Советского района Республики Крым обратилась в Советский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным предписание начальника Территориального отдела по Белогорскому, Советскому и Нижнегорскому районам Межрайонного управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю Вознюк Г.М. от 1 ноября 2020 года № . Также просила применить меру предварительной защиты по административному исковому заявлению в виде приостановления действия оспариваемого предписания до вступления в силу реш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-29022/2021 [88а-31662/2021] — судебная практика — Довод