Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-317612021 по делу 8Г-29980/2021 [88-31761/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-317612021 № дела суда 1-й инстанции 2-545/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г., судей Руденко Ф.Г. и Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда к Еганяну Э.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 9 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия
установила: Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда (далее - ГКУ ЦЗН г. Волгограда) обратилось в суд с иском к Еганяну Э.Г., в котором просило взыскать с ответчика в пользу ГКУ ЦЗН г. Волгограда за период с 10 июня 2020 года по 9 ноября 2020 года сумму денежных средств в виде незаконно полученного пособия по безработице в размере 62 070, 14 рублей, из которых 60 650 рублей - сумма основного долга, 303, 25 рубля - комиссия Банка по зачислению денежных средств на счета физических лиц, 1 116, 89 рублей - проценты за неправомерное пользование чужи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.