Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31762/2021 по делу 8Г-29996/2021 [88-31762/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31762/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1056/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г., судей Руденко Ф.Г. и Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева М.Г. к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №1 о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, по кассационной жалобе Дегтярева М.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 7 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия
установила: Дегтярев М.Г. обратился с иском к ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 1 в котором просил: - признать незаконным решение ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 1 № 200000020791/556982/20 от 14 октября 2020 г.; - возложить на ответчика обязанность по включению в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 периодов работы с 12 ноября 1985 г. по 12 января 1987 г., с 28 января 1987 г. по 6 марта 1991 г. в должности прессовщика в цехе пластика Николаевской мебельной фабрики; - назначить ему досрочную страховую пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.