← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30097/2021 по делу 8Г-28353/2021 [88-30097/2021]

Дело 8Г-28353/2021 [88-30097/2021]02.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30097/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-909/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Каминской Е.Е., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дарвина Тагира Хасьяновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 07 июля 2021 года по гражданскому делу по иску Дарвина Тагира Хасьяновича к Яковлеву Александру Александровичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности. заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: Дарвин Т.Х. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежит однокомнатная квартира общей площадью 30,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> . Рыночная стоимость спорного имущества составляет 1 477 000 рублей. Указав, что у него отсутствует существенный интерес в пользовании спорной квартирой, отсутствует возможность реального выдела доли, истец Дарвин Т.Х. просил признать незначительной принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, взыскать с Яковлева А.А. денежную компенсацию в размере 738 500 рублей за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, прекратить право собственност

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30097/2021 по делу 8Г-28353/2021 [88-30097/2021] — судебная практика — Довод