Третий кассационный суд
Постановления № 88-1617/2019 по делу 8Г-680/2019 [88-1617/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1617/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Белинской С.В. судей Киреевой И.А. и Ворониной Э.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/2019 Петрозаводского городского суда Республики Карелия по иску Мурашовой Марины Николаевны, Абакумовой Ольги Александровны, Кондратенко Леонида Андреевича. Куликова Виктора Анатольевича, Пауковой Нели Михайловны, Кириенко Нины Ивановны, Рушниковой Ирины Леонидовны, Арсентьевой Елены Владимировны в лице представителя Балашовой Людмилы Г еннадьевны к ООО «Г арантия-Плюс» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Мурашовой Марины Николаевны, Абакумовой Ольги Александровны, Кондратенко Леонида Андреевича.
Куликова Виктора Анатольевича, Пауковой Нели Михайловны, Кириенко Нины Ивановны, Рушниковой Ирины Леонидовны, Арсентьевой Елены Владимировны в лице представителя Балашовой Людмилы Г еннадьевны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А., выслушав объяснения представителя Мурашовой Марины Николаевны, Абакумовой Ольги Александровны, Кондратенко Леонида Андреевича. Куликова Виктора Анатольевича, Пауковой Нели Михайловны, Кириенко Нины Ивановны, Рушниковой Ирины Леонидовны, Арсентьевой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.