← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26575/2021 по делу 8Г-24542/2021 [88-26575/2021]

Дело 8Г-24542/2021 [88-26575/2021]02.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26575/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1494/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Мельникова В.А., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в размере 335 000 рублей и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6550 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автотранспорта MAZDA 3, легковой седан, 2006 года выпуска, VIN № , регистрационный знак Х 260 ТА 123, за 335 000 рублей, переданных ФИО2 в полном объеме без расписки в день заключения данного договора. Указанный автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала указанный автомобиль ФИО5 за 340 000 рублей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в проведении регистрационного действия в связи с обнаружением признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров ТС, автомобиль МАЗДА 3 у ФИО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26575/2021 по делу 8Г-24542/2021 [88-26575/2021] — судебная практика — Довод