← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23967/2021 по делу 8Г-21442/2021 [88-23967/2021]

Дело 8Г-21442/2021 [88-23967/2021]02.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Греков Ф.А. Дело № 88-23967/2021 СК Юрчевская Е.Г. - докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-5608/2020 Жданова Т.В. Диденко И.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Вадима Алексеевича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» на решение Советского районного суда города Краснодара от 02 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: Щербаков В.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что в результате ДТП от 06 октября 2019 года было повреждено его транспортное средство марки «Мерседес» госномер № , что послужило основанием для обращения в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. По результатам рассмотрения указанного заявления страховая компания выдала истцу направление на СТОА, однако, поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышала установленный лимит ответстве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23967/2021 по делу 8Г-21442/2021 [88-23967/2021] — судебная практика — Довод