Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26586/2021 по делу 8Г-24465/2021 [88-26586/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26586/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2432/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е. Е., судей Дурневой С.Н., Мельникова В.А., с участием прокурора Пономаревой П.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по КК к ФИО1 о расторжении договора найма служебного жилого помещения, прекращении права пользования и освобождении занимаемого жилого помещения, по кассационной жалобе ГУ МВД России по Краснодарскому краю на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности ФИО4 , которая доводы кассационной жалобы поддержала; ФИО1 и ее представителя ФИО5 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы; прокурора ФИО6 , полагавшую судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Главное управление МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора найма служебного жилого помещения, прекращении права пользования и освобождении незаконно занимаемого помещения. В обоснование исковых требований указано, что служебное жилое помещение (квартира) о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.