← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-1079/2020 по делу 8Г-27810/2021 [88-29699/2021]

Дело 8Г-27810/2021 [88-29699/2021]02.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1079/2020 8г-27810/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 декабря 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 2 декабря 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 9 декабря 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Макаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чавкина Александра Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 6 июля 2021 года по иску Чавкина Александра Юрьевича к Шевченко Алексею Викторовичу, третье лицо – Кургенян Армен Робертович, о признании сделки недействительной, истребовании автомобиля, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Чавкина А.Ю. – Авамилевой К.А. (доверенность от 6 сентября 2021 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: Чавкин Александр Юрьевич (далее – истец, Чавкин А.Ю.) обратился в суд с исковым заявлением к Шевченко Алексею Викторовичу (далее – ответчик, Шевченко А.В.) о признании сделки недействительной, истребовании автомобиля. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кургенян Армен Робертович (далее – третье лицо, Кургенян А.Р.). Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 12 октября 2020 года исковые требования Чавкина А.Ю. удовлетворены – из чу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1079/2020 по делу 8Г-27810/2021 [88-29699/2021] — судебная практика — Довод