← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26140/2021 по делу 8Г-23954/2021 [88-26140/2021]

Дело 8Г-23954/2021 [88-26140/2021]02.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26140/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-92/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Авериной Е.Г., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставицкой Н.П. к Мурашко С.М., Смирновой И.М., Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке, и встречному исковому заявлению Мурашко С.М., Смирновой И.М. к Ставицкой Н.П. и Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке, по кассационной жалобе Смирновой И.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав Ставицкую Н.П. и её представителя Левченко А.В., судебная коллегия

установила: Ставицкая Н.П. обратилась в суд с иском к Мурашко С.М., Смирновой И.М., Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке. Мурашко С.М. и Смирнова И.М. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Ставицкой Н.П. и Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 марта 2019 года исковое заявление Ставицкой Н.П. к Мурашко С.М., Смирновой И.И., Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке удовлетворено частично. Встречное исковое заявление Мурашко С.М., Смирновой И.И. к Ставицкой Н.П. и Газаровой А.А. о выделе доли в домовладении и земельном участке

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26140/2021 по делу 8Г-23954/2021 [88-26140/2021] — судебная практика — Довод