← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2753/2019 по делу 8Г-2795/2019 [88-2753/2019]

Дело 8Г-2795/2019 [88-2753/2019]18.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-2753/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей: Бурматовой Г.Г., Цой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2019 по исковому заявлению Зайцева Олега Владимировича к Дюкену Валерию Владимировичу о признании результатов кадастровых работ земельного участка недействительными, установлении местоположения общей границы земельных участков, по кассационной жалобе Зайцева Олега Владимировича на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 28 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 09 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматовой Г.Г., объяснения Зайцева О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Зайцев О.В. обратился в суд с иском к Дюкену В.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, земельного участка ответчика кадастровым номером № об установлении общей границы земельных участков. Требования тем, что при уточнении местоположения границ земельного участка истца было выявлено их пересечение с границами смежного земельного участка, принадлежащего ответчику, межевание которого выполнено с нарушениями, поскольку площадь земельного участка ответчика была увеличена. Данные обстояте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2753/2019 по делу 8Г-2795/2019 [88-2753/2019] — судебная практика — Довод