← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23726/2021 по делу 8Г-20806/2021 [88-23726/2021]

Дело 8Г-20806/2021 [88-23726/2021]02.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23726/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-577/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамонова Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Ляхову В.И. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 13 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился с иском к Ляхову В.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 ноября 2018 года ответчик обратился в РСА с заявлением, в котором, на основании требований ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ, просил осуществить компенсационную выплату, в связи с повреждением его автомобиля <данные изъяты> в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 01 ноября 2018 года, по вине водителя автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> . 11 декабря 2018 года РСА было принято решение № о компенсационной выплате Ляхову В.Н. 400 000 руб. 13 декабря 2018 года произведена компенсационная выплата, что подтверждено платежным поручением от 13.12.2018. 22 марта 2019 года в РСА обратился <данные из

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23726/2021 по делу 8Г-20806/2021 [88-23726/2021] — судебная практика — Довод