Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21896/2021 по делу 8Г-18317/2021 [88-21986/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21896/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2569/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Хаянян Т.А. и Харитонова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу С.Е.И. на апелляционной определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 08.04.2021 по гражданскому делу по иску С.Е.И. к К.А.Р. , В.Д.А. , П.Э.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем возврата земельного участка в собственность, признании земельного участка общей совместной собственностью с определением долей в указанном имуществе, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия
установила: в обоснование иска указано, что С.Е.И. и К.А.Р. с 20.08.2011 года по 21.02.2017 года состояли в зарегистрированном браке. Спорный земельный участок был приобретен К.А.Р. в период брака по договору купли-продажи от 31.01.2014 года. В декабре 2019 года истцу стало известно о том, что спорный земельный участок 21.04.2017 года без его согласия был отчужден истицей в пользу своей матери В.Д.А. на основании договора дарения. В.Д.А. , в свою очередь, 12.04.2019 года продала спорное имущество П.Э.А. на ос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.