← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17621/2021 по делу 8Г-14448/2021 [88-17621/2021]

Дело 8Г-14448/2021 [88-17621/2021]02.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17621/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1340/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Косарева И.Э., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, расходов по проведению товароведческой экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя, по кассационной жалобе акционерного общества «Русская телефонная компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 февраля 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя АО «Русская телефонная компания» – ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу « ФИО1 » (далее - АО «РТК»), в котором просил расторгнуть договор купли-продажи телефона Apple iPhone 8 256GB, gold, IMEI № , заключенный между ФИО2 и АО «РТК», взыскать с АО «РТК» в пользу ФИО2 стоимость смартфона в размере 52 490 рублей, убытки по товароведческой экспертизе в размере 10 000 рублей, убытки по направлению почтовой корреспонденции в размере 100 рублей, неустойки за непредоставление подменного аппарата за период с 31 марта 2019 года по 18 мая 2019 года в размере 25 720 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17621/2021 по делу 8Г-14448/2021 [88-17621/2021] — судебная практика — Довод