← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23744/2021 по делу 8Г-20975/2021 [88-23744/2021]

Дело 8Г-20975/2021 [88-23744/2021]02.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23744/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-5904/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джулфикяна а.х. СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Пантюховой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Джулфикян А.Х. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 21 ноября 2018 года в результате ДТП, принадлежащее ему транспортное средство марки <данные изъяты> , гос.рег.знак № , получило механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель <данные изъяты> чья гражданская ответственность застрахована СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахован. 30 ноября 2018 года Джулфикян А.Х. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, представив пакет документов в соответствии с Правилами. Ответчиком заявленный убыток не урегулирован. Истец вынужден был произвести независимую оценку причиненного ущер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23744/2021 по делу 8Г-20975/2021 [88-23744/2021] — судебная практика — Довод