Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28210/2021 по делу 8Г-25046/2021 [88-28210/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28210/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-889/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Мельникова В.А., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда 28 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав ФИО1 , которая доводы кассационной жалобы поддержала, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Сатис Консалтинг» («СКЛ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.08.2012 г., заключенному между АО «ОТП Банк» и ответчиком, в размере 152 417,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 7 апреля 2021 года исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 июля 2021 года решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 7 апреля 2021 года отменено. По делу принято новое решение, которым исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.