Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23915/2021 по делу 8Г-20958/2021 [88-23915/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23915/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2402/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Тинькофф Страхование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В., АНО «СОДФУ», Хренову А.Н. об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Хренова А.Н. на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 08 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., возражения представителя истца АО «Тинькофф Страхование» по доверенности Пенкина А.Г., судебная коллегия
установила: АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного № № от 25 января 2020 года, принятого по результатам рассмотрения обращения Хренова А.Н. о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, снижении неустойки, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований страховщик указал, что Хренов А.Н. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с АО «Тинькофф Стр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.