← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17718/2021 по делу 8Г-14626/2021 [88-17718/2021]

Дело 8Г-14626/2021 [88-17718/2021]02.12.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17718/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2759/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Косарева И.Э., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа притворной сделкой, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 2 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя ФИО2 – ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 28 декабря 2012 года, договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просила суд взыскать долг по договору займа 15 500 000 рублей, проценты 1 500 000 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 5 мая 2020 года в размере 2 706 266 рублей 4 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины 60 000 рублей. Ответчик ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 о признании договора займа от 28 декабря 2012 года притворной сделкой. Просила суд договор займа от 28 декабря 2012 года призна

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17718/2021 по делу 8Г-14626/2021 [88-17718/2021] — судебная практика — Довод