Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28224/2021 по делу 8Г-25338/2021 [88-28224/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28224/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6499/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е. Е., судей Дурневой С.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе АО «Россельхозбанк» на решение Центрального районного суда г. Сочи от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя ФИО7 - ФИО8 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 05 апреля 2012 в размере 1 106 625,96 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 13 733 рублей, ссылаясь на то, что на основании указанного договора, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 , последняя получила кредит в размере 700 000 рублей на срок до 10 марта 2016 г. под 14% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору между банком и ответчиками ФИО2 , ФИО6 заключены договоры поручительства. Поскольку ФИО1 условия договора в полном объеме не выполнялись, образовалась задолженность, которая не была
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.