Четвертый кассационный суд
Определения № 88-17868/2021 по делу 8Г-14726/2021 [88-17868/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17868/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-479/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Косарева И.Э., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Автомобилист» о признании права собственности в порядке приобретательской давности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 31 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Автомобилист», в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , в силу приобретательной давности. Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 31 марта 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, в виду существенного нарушения судами норм материального и процес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.