Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28267/2021 по делу 8Г-25402/2021 [88-28267/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28267/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3952/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е. Е., судей Дурневой С.Н., Мельникова В.А., с участием прокурора Солдатова С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Севастополя в интересах ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , несовершеннолетней ФИО4 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, по кассационному представлению прокурора города Севастополя на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 18 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав прокурора Солдатова С.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Заместитель прокурора города Севастополя в интересах ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 (в настоящее время – Величко), несовершеннолетней ФИО4 обратился с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма. В обоснование требований указано, что на основании распоряжения Севастопольской городской государственной администрации ФИО1 на состав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.