← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24524/2021 по делу 8Г-18341/2021 [88-24524/2021]

Дело 8Г-18341/2021 [88-24524/2021]02.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24524/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2121/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РЕСО-Гарантия» к Спиридонову Г.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса, по кассационной жалобе Спиридонова Г.Е. на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

установила: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Спиридонову Г.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 240 250 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 603 руб. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 мая 2018 года по вине водителя Спиридонова Г.Е., управлявшего автомобилем « <данные изъяты> », государственный регистрационный номер № , в состоянии алкогольного опьянения, пассажиру <данные изъяты> был причинен вред здоровью. Ввиду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность Спиридонова Г.Е. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховщик выплатил потерпевшей <данные изъяты> . в порядке прямого возмещения убытков страховое возмещение. Поскольку вред был причинен лицом, находившимся в момент уп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24524/2021 по делу 8Г-18341/2021 [88-24524/2021] — судебная практика — Довод