← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25189/2021 по делу 8Г-22910/2021 [88-25189/2021]

Дело 8Г-22910/2021 [88-25189/2021]02.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25189/2021 № дела суда 1-й инстанции 2- 1270/2019 УИД 23RS0037-01-2019-001930-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Парамоновой Т.И., Дагуф С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой З.П. к ОАО «НЭСК-электросети» об устранении препятствий в пользовании домовладением, по кассационной жалобе Мартыновой З.П. на решение Октябрьского районного суда Новороссийска от 17 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя Мартыновой З.П. по ордеру адвоката Николаевич И.П., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя АО «НЭСК-электросети» по доверенности Тупикиной Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мартынова З.П. обратилась в суд с иском к ОАО «НЭСК-электросети» об устранении препятствий в пользовании домовладением, путем сноса (демонтажа) блочного распределительного устройства, установленного напротив ее дома. Требования мотивированы тем, что Мартыновой З.П. на праве собственности принадлежит земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес> . Работники АО «НЭСК- электросети» препятствуют ей в пользовании указанным имуществом посредством возведения блочного распределительного устройства напротив домовладения истца. Факт причинения препятствий полностью подтверждается прилагаемым

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25189/2021 по делу 8Г-22910/2021 [88-25189/2021] — судебная практика — Довод