Второй кассационный суд
Постановления № 88-5280/2020 по делу 8Г-525/2020 - (8Г-4037/2019) [88-5280/2020 - (88-5862/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I – инстанция: Соломатина О.В. II – инстанция: Гербеков Б.И. , Князев А.А. (докладчик), Максимова Е.В. Дело № 88-5280/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кожемякина В. В.ича к Устинову С. Л. о признании незаконными действий по препятствованию перетоку электрической энергии абоненту и водоснабжению жилого дома, запрете препятствования перетоку электрической энергии абоненту и водоснабжению жилого дома по кассационной жалобе Устинова С. Л. на решение Савеловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Устинова С.Л. - Меньшовой К.Б. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Кожемякина В.В. - Селютина И.А. , просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования Кожемякина В. В.ича - удовлетворить частично. Признать незаконным действия Устинова С. Л. по препятствованию перетоку электрической энергии от ПАО «Мосэнергосбыт» абоненту Кожемякину В. В.ичу , являющемуся собственником доли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.