Первый кассационный суд
Постановления № 2а-456/2021 по делу 8а-31835/2021 [88а-30226/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Найденова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-456/2021 88а-30226/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 6 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Найденовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 11 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 17 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственной имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Найденовой О.Н., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гуменюк С.Д. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным отказ Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственной имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее - МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях) от 11 сентября 2020 года в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность по льготной цене, возложении на административного ответчика обязанности предоставить указанный зем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.