← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-97/2021 по делу 8а-31637/2021 [88а-30252/2021]

Дело 8а-31637/2021 [88а-30252/2021]06.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Кривенков О.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-97/2021 88а-30252/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 6 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Найденовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Завитовой Светланы Владимировны на решение Волоколамского городского суда Московской области от 22 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 14 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Завитовой Светланы Владимировны к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании незаконным решения. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенкова О.В., объяснения представителя административного истца Мельниковой А.С., поддержавшую жалобу, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Завитова С.В. обратилась в суд с названным административным иском, в котором просила признать незаконным решение администрации Волоколамского городского округа Московской области от 26 августа 2020 года, обязать предварительно согласовать предоставление земельного участка. Свой административный иск мотивировала тем, что она обратилась за предоставлением услуги «предварительное согласование предоставления земельного участка для целей животноводства в целях последующего оформления земельного участка за плату без прове

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-97/2021 по делу 8а-31637/2021 [88а-30252/2021] — судебная практика — Довод