Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3414/2019 [88-2426/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 2426/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1341/2019 по иску Кандауровой Ларисы Федоровны к акционерному обществу «Интауголь» о взыскании недополученного среднемесячного заработка, сохраняемого за третий месяц трудоустройства, по кассационной жалобе АО «Интауголь» на решение Интинского городского суда Республики Коми от 26 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 24 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кандаурова Л.Ф. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Интауголь» (далее также– АО «Интауголь») о взыскании недополученного среднемесячного заработка за третий месяц трудоустройства в размере 7128 руб. 84 коп. В обоснование иска указала, что работала в АО «Интауголь» по трудовому договору. Не согласна с размером среднего заработка, сохраняемого за ней за третий трудоустройства, который был выплачен за январь 2019 г. в размере 19010.24 руб. Истец считает, что работодатель неправомерно не учел нерабочие праздничные дни в январе 2019 г., а кроме того средний заработок в любом случае не может быть менее МРОТ. Просила обратить решение суда к немедленному исполнению. Решением Интинско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.