Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29933/2021 [88-28783/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 50RS0035-01-2021-002491-77 № 88-28783/2021 № 9-262/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 декабря 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Филатовой В.Ю., рассмотрев поступивший 10 октября 2021 года материал по заявлению Левакина Е.С. к Главному управлению Министерства по чрезвычайным ситуациям России по городу Москве о признании, что результатами ежегодной диспансеризации за 2014 год, на основании которых ему был продлен срок службы сверх установленного предельного возраста в 2014 году, являются сведения, указанные в справке поликлиники № 2 ФКУЗ «МСЧ МВД России по городу Москве от 16 октября 2019 года за подписью заместителя начальника по клинико-экспертной работе, по кассационной жалобе Левакина Е.С. на определение Подольского городского суда Московской области от 23 марта 2021 года и апелляционное определение Московского областного суда от 17 июля 2020 года у с т а н о в и л: Левакин Е.С. обратился в суд с иском к к Главному управлению Министерства по чрезвычайным ситуациям России по городу Москве о признании, что результатами ежегодной диспансеризации за 2014 год, на основании которых ему был продлен срок службы сверх установленного предельного возраста в 2014 году, являются сведения, указанные в справке поликлиники № 2 ФКУЗ «МСЧ МВД России по городу Москве от 16 октября 2019 года за подписью заместителя начальника по клинико-экспертной работе.
Определением Подольского городского суда Московской области от 23 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского област
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.