Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29177/2021 [88-28199/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 40RS001-01-2020-011791-15 № 88-28199/2021 № 2-1-404/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Матросовой Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 8 октября 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» к Первичной профсоюзной организации межрегионального независимого инновационного профессионального союза работников автомобилестроения и смежных отраслей на ООО «Фольксваген Груп Рус» о признании необоснованным отказа в даче согласия на увольнение заместителя председателя цехового комитета Ариничевой Марии Михайловны, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» на решение Калужского районного суда Калужской области от 3 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Фольксваген Груп Рус» обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации межрегионального независимого инновационного профессионального союза работников автомобилестроения и смежных отраслей на ООО «Фольксваген Груп Рус» о признании необоснованным отказа в даче согласия на увольнение замес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.