← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-822/2019 [88-2014/2019]

Дело 8Г-822/2019 [88-2014/2019]18.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-822/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Киреевой И.А., Ворониной Э.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3005/2019 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Малкову Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты по кассационной жалобе Малкова Максима Анатольевича на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: 20 февраля 2019 г. после отмены судебного приказа акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Малкову М.А. о взыскании задолженности за период с 4 апреля 2018 г. по 12 ноября 2018 г. в размере основного долга 51 611 руб. 65 коп., просроченных процентов - 3470 руб. 73 коп., штрафа 5310 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 2011 руб. 77 коп, указав что 13 июня 2017 г. на имя заемщика Малкова М.А. была выпущена кредитная карта с лимитом 50 000 руб. под 29,770 % годовых при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197 % годовых. В период с 4 апреля 2018 г. по 12 ноября 2018 г. денежные средства по кредиту ответчиком не вносились. Заключительный счёт с предложением о внесении всей суммы задолженности в течение 30

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-822/2019 [88-2014/2019] — судебная практика — Довод