Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24924/2021 [88-23266/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23266/2021 № 9-90/2021 (М-272/2021) 78RS0021-01-2021-000507-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу Румянцева С.А, на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2021 года по материалу № 9-90/2021 (М-272/2021) по иску Румянцева С.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Разлив»,
установил: Румянцев С.А. обратился в суд с иском к СНТ «Разлив» о признании права на получение услуги по вывозу мусора от выбранного им поставщика услуг, о признании незаконными требований об оплате услуг по вывозу мусора за период 2019-2021 годов, о признании незаконными и не подлежащими оплате навязываемые и неудобные для истца услуги по вывозу мусора в последующие периоды времени. В обосновании своих требований указал, что его супруге – Румянцевой Л.Н., являющейся собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Разлив», ответчиком выставлено требование на оплату коммунальных услуг, в том числе услуг по вывозу мусора. Полагает, что указанное требование является незаконным, истец оплачивает услуги по вывозу мусора иной организации.
Определением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 22 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2021 года, в принятии вышеуказанного заявления Румянцеву С.А. отказано. В кассационной жалобе Румянцев С.А. ставит вопрос об отмене апелляционного определения Санкт-Петербургского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.