Шестой кассационный суд
Определения № 88-25325/2021 по делу 8Г-25663/2021 [88-25325/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25325/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Данилова Федора Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 1 апреля 2021 г. и апелляционное определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-566/4/2021 по иску Данилова Федора Александровича к Гараеву Ильшату Марсовичу, Жегалову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Данилов Ф.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Гараеву И.М., Жегалову С.В. о взыскании убытков, понесенных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 1 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2021 г., в удовлетворении исковых требований Данилова Федора Александровича отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, постановленных с нарушением норм права. Указывает на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права,- не извещение истца о месте и времени рассмотрения его апелляционной жалобы. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.