← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25188/2021 по делу 8Г-25677/2021 [88-25188/2021]

Дело 8Г-25677/2021 [88-25188/2021]06.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25188/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Федосеевой Светланы Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 26 января 2021 г. и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Самары от 26 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-2/2021 по иску Федосеевой Светланы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Федосеева С.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей и просила расторгнуть договор купли- продажи от 22 июля 2019 г., взыскать уплаченную за товар денежную сумму, штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 26 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 26 июля 2021 г., в удовлетворении исковых требований Федосеевой Светланы Ивановны отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, постановленных с нарушением норм права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Оснований для в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25188/2021 по делу 8Г-25677/2021 [88-25188/2021] — судебная практика — Довод