← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-24575/2021 [88-25392/2021]

Дело 8Г-24575/2021 [88-25392/2021]06.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 25392/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Миннехановой Анфисы Михайловны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2- 74/2021 по иску Миннехановой А.М. к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, Государственному казенному учреждению «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Строй» о защите прав потребителя.

установил: Миннеханова А.М. обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту - НО «ГЖФ при Президенте РТ»), Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, Государственному казенному учреждению «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан» (далее по тексту - ГКУ «ГИСУ РТ»), обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Строй» (далее по тексту - ООО «Гранд-Строй») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что в 2014 году Исполнительный комитет Заинского муниципального района Республики Татарстан со ссылкой на республиканскую программу предложил семье истца отстроить им новый дом, на что они согласились. При этом истцу необходимо было при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24575/2021 [88-25392/2021] — судебная практика — Довод