← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-25469/2021 [88-25134/2021]

Дело 8Г-25469/2021 [88-25134/2021]06.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 25134 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Наумова Николая Александровича на определение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 мая 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июля 2021 года о возврате искового заявления по гражданскому делу № 9-675/2021 по исковому заявлению Наумова Николая Александровича к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей

установил: Наумов Н.А. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного от 30 марта 2021 года; признать п.п.4, 14, 15 кредитного договора недействительными; признать заявление от 11 августа 2020 года недействительным; признать незаконными действия банка по удержанию платы за присоединение к программе коллективного страхования с 01.01.2021 года и по нарушению очередности погашения денежных средств по договору; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ и штраф. Определением судьи Московского районного суда города Казани от 26 апреля 2021 указанное заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 20 мая 2021 года, устранить следующие недостатки: указать цену иска и приложить подписанный расчет взыскиваемой суммы процентов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25469/2021 [88-25134/2021] — судебная практика — Довод