← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25463/2021 по делу 8Г-24694/2021 [88-25463/2021]

Дело 8Г-24694/2021 [88-25463/2021]06.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25463/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 декабря 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Акбулатова Юрия Минигареевича на решение мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 3 августа 2021года по гражданскому делу №2?411/2021 по иску ООО «Феникс» к Акбулатову Юрию Минигареевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Акбулатову Ю.М., в котором просило взыскать с Акбулатова Ю.М. просроченную задолженность за период с 28 марта 2015 года по 4 сентября 2015 года в размере 27156,84руб. В обоснование требований указано, что 15 сентября 2013 года Акбулатов Ю.М. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15000 руб. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк выставил заключительный счёт. После выставления заключительного счёта, банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. 30 января 2015 года ответчик акцептовал оферту банка (внес платеж по договору реструктуризации), тем самым заключил д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25463/2021 по делу 8Г-24694/2021 [88-25463/2021] — судебная практика — Довод