← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-25170/2021 по делу 8Г-25230/2021 [88-25170/2021]

Дело 8Г-25230/2021 [88-25170/2021]ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25170/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.12.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кузьминой Юлии Евгеньевны на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 18.05.2021г. и апелляционное определение Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26.07.2021 г. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на судебное решение от 12.03.2021 г., по гражданскому делу № 5-2-112/2021, по иску Кузьминой Юлии Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей,

установила: Решением мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 12.03.2021 г. отказано в удовлетворении исковых требований Кузьминой Ю.Е. к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании страховой премии, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. 06.05.2021 г. мировому судье судебного участка № 5 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан на решение мирового судьи от 12.03.2021 г. поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование данного решения. Определением мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани от 18.05.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г.К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25170/2021 по делу 8Г-25230/2021 [88-25170/2021] — судебная практика — Довод