← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1613/2019 по делу 8Г-2273/2019 [88-1613/2019]

Дело 8Г-2273/2019 [88-1613/2019]18.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1613/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Белинской С.В. судей Киреевой И.А. и Ворониной Э.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2019 Балтийского городского суда Калининградской области по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бояркину Артему Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Балтийского городского суда Калининградской области от 13 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 апреля 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику Бояркину А.Н., указывая, что 10 апреля 2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор № 960-39072610-810/15ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 115 000 рублей со сроком погашения до 20 августа 2020 г., с размером процентной ставки 47.45% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1613/2019 по делу 8Г-2273/2019 [88-1613/2019] — судебная практика — Довод