← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26079/2021 по делу 8Г-26690/2021 [88-26079/2021]

Дело 8Г-26690/2021 [88-26079/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26079/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Макаровой Людмилы Васильевны на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05.04.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28.07.2021 г. по гражданскому делу № 2-1138/2021 по иску ПАО «Сбербанк» к Макаровой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредиту. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Макаровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления на получение карты банк открыл Макаровой Л.В. счет № и предоставил заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка - 35,8% годовых. Макарова Л.В. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Банком ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика: сумму задо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26079/2021 по делу 8Г-26690/2021 [88-26079/2021] — судебная практика — Довод