Шестой кассационный суд
Определения № 88-24889/2021 по делу 8Г-23920/2021 [88-24889/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24889/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Якимовой О.Н. и Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобы Ефимова Владимира Николаевича на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-3868/2020 по иску Ефимова Владимира Николаевича обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ефимов. В.Н. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) при поступлении денежных средств в размере 54 000 рублей от плательщика ООО «Медклиник» в связи с расторжением договора возмездного оказания услуг не произведено погашение основного долга по заключенному с Банком 14 мая 2018 г. кредитному договору. Просил о зачете поступившей денежной суммы в счет единовременного погашения задолженности по кредитному договору, возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности исход
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.