← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25008/2021 по делу 8Г-25537/2021 [88-25008/2021]

Дело 8Г-25537/2021 [88-25008/2021]06.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25008/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Штырлиной М.Ю., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Захарова Александра Владимировича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-2703/2021 по иску Захарова Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения представителя Захарова А.В. – Дарьина М.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Захаров А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - ООО «Орион») о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 827000 руб., неустойки в размере 190210 руб., убытков в размере 10684 руб. 91 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что на сайте автосалона «Карат Авто» Захаров А.В. ознакомился с ин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25008/2021 по делу 8Г-25537/2021 [88-25008/2021] — судебная практика — Довод