← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25267/2021 по делу 8Г-25995/2021 [88-25267/2021]

Дело 8Г-25995/2021 [88-25267/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25267/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей Дурновой Н.Г., Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Автоассистанс» на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 29.12.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17.05.2021г., по гражданскому делу № 2-1123/2020, по иску Иванайского Николая Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа», обществу с ограниченной ответственностью «Стимул А», обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», обществу с ограниченной ответственностью «Глобус», Акционерному обществу «Автоассистанс» и Юсупову Даниэлю Робертовичу о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, обязании возвратить транспортное средство и возмещении судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Иванайский Н.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Альфа», ООО «Стимул А», ООО «Автоэкспресс» и ООО «Глобус», в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от 17.05.2020г., заключенный с ООО «Альфа» и взыскать в его пользу денежные средства в размере 500 000 руб.; расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства БУ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25267/2021 по делу 8Г-25995/2021 [88-25267/2021] — судебная практика — Довод