Шестой кассационный суд
Определения № 88-25519/2021 по делу 8Г-26266/2021 [88-25519/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25519/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Мирсаяпова А.И., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Камоловой Ирины Васильевны на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15.04.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2021 г., по гражданскому делу № 2-482/2021, по иску Камоловой Ирины Васильевны к Акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя Камоловой Ирины Васильевны – адвоката Суслова Егора Владимировича, действующего на основании ордера № от 06.12.2021 г. и доверенности от № от 04.11.2020г., судебная коллегия
установила: Камолова И.В. обратилась к Акционерному обществу (далее АО) «Почта Банк» (далее также Банк) с иском о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 26.08.2020 г. между ней и ответчиком заключен кредитный договор по программе «Потребительский кредит», согласно индивидуальным условиям которого ей предоставлен кредитный лимит в размере 325 247 руб., в том числе кредит 1 – в сумме 119 747 руб., кредит 2 – в сумме 205 500 руб. При оформлении договора ей навязано условие о заключении дополнительной услуги страхования, с выдачей полиса страхования ООО «Страховая компания Кардиф» (далее -
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.